百万分手费借条起诉索要能支持吗

　　法律帮办——依法论曲直仗义辩是非

　　开发区段先生咨询：我两年前离婚后，与比我小十岁的赵某谈恋爱。半年后，赵某以发现我隐瞒婚史为由提出与我分手，其后又几次分分合合。约一年前，在一次赵某以自杀相逼的情况下，我给她打了100万元的借条。在借条的背面，她还逼我写上“因我隐瞒婚姻真相自愿支付分手费，永生不得反悔”的字样。之后我们又谈了一段时间恋爱，于半年前彻底分手，失去联系。几天前，赵某突然给我发短信，向我索要100万元，并称她将根据借条将我起诉至法院。我想了解的是，如果我不想给赵某分手费，她的诉求会得到法院支持吗？

　　法律帮办：如果男女双方系婚外情期间所发生的“分手费”，分手费不应得到支持。因为根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定，违背社会公序良俗的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。此时的“分手费”属于有损社会公序良俗的情感债务转化的借贷，应为无效合同，不受法律保护。而如果男女双方谈恋爱时都是单身，对此类分手费形式转化成的借款，司法界曾有不同的认识，有的认为，一方作为完全行为能力人，对自己的承诺应予兑现；也有的认为，因为双方并不存在真实的借贷事实，一方完全可以反悔。

　　“法律帮办”倾向于第二种观点，理由是：自然人之间的借款合同为实践合同，自交付时成立。《合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条规定，除自然人之间的借款合同外，当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的，人民法院应予支持，但当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外。以男女分手原因产生的“借条”，因借款未实际交付，故双方的借贷关系尚未成立。退一步来说，如果此时的借条，有一方因分手自愿向另一方今后赠与款项的意思，《合同法》第一百八十六条规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。那么，借条中负有付款义务的一方，在款项交付之前，完全可以反悔。

　　恋爱分手费，反映了以感情为主要内容的男女之间的伦理关系，是人与人之间特殊的人身关系的产物，但此种关系并不能违背法律规定而转化为借贷或经济补偿关系。具体到本案，双方因结束恋爱关系而约定以借款形式支付分手费，但并不存在真实的借贷关系，也没有互为给付对价的行为，而段先生出具借条的行为，是在赵某以自杀为由的胁迫下，违背真实意思的情况下所为。赵某如果以此借条为由提起诉讼，依法不应得到支持。