《俏夕阳》著作权案成典型知识产权案例

　　本报讯(记者 冯月静)在4月26日“世界知识产权日”来临之际，省高院昨日召开新闻发布会，发布了两年来我省法院审理的10件知识产权典型案例。这10件知识产权典型案例包含了专利权、著作权、商标权、不正当竞争、侵害商业秘密、植物新品种纠纷等多个方面的知识产权民事案件。其中有2个更为典型，分别是：张旭龙与杨健等侵害商标权及不正当竞争纠纷案，范锦才与唐山市老干部活动中心等《俏夕阳》著作权权属及侵权纠纷案等。

　　2002年1月，张旭龙设计了“盘子·女人·坊PWSPHOTO盘子图形”(以下简称“盘子女人坊”)商标标识，但未进行商标注册。张旭龙将该商标标识先后在有关摄影企业及广告宣传中广泛使用。2003年3月，张旭龙授权曾子玲使用此商标标识。2005年6月，曾子玲的父亲曾乐安将“盘子女人坊”注册为商标。曾乐安获得商标注册后，授权杨健使用该商标，杨健以此商标与全国多家公司签订加盟合同，该品牌在杨健手中逐渐做大做强。2008年4月，张旭龙对曾乐安的注册商标提出撤销申请。2010年3月，国家工商行政管理总局商标评审委员会以曾乐安“采取不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”为由，依法撤销该注册商标使用权，但之后杨健等仍继续使用或许可他人使用。

　　一审法院经审理认为：张旭龙享有“盘子女人坊”未注册商标的商标权，具有排他的独占性，其商标权应依法得到保护。杨健等抢注并使用该商标，侵害了张旭龙的商标权。故判决杨健等停止侵权，并赔偿损失。

　　范锦才早年开始致力于皮影舞蹈《俏夕阳》的创作，皮影舞蹈《俏夕阳》获得成功后，唐山市老干部活动中心、王金霞在未取得创作人范锦才同意的情况下，多次组织到全国各地进行商业性演出。范锦才诉至法院，请求判令停止侵权，并赔偿损失。法院经审理认为：范锦才提交的证据可以证明其为舞蹈作品《俏夕阳》的著作权人，根据《著作权法》的规定，唐山市老干部活动中心、王金霞作为演出组织者及表演者之一，未经著作权人范锦才许可，也未支付报酬，多次进行商演，侵害了范锦才对《俏夕阳》舞蹈作品的著作权。故判决唐山市老干部活动中心和王金霞停止侵权，并赔偿范锦才相关损失。

关键词：俏夕阳,知识产权,案例