城市之大，哪儿适合跳广场舞

　　由于邻居跳广场舞放音响过大影响了自己休息，56岁的施某拿出家中藏匿的双筒猎枪朝天鸣枪，还放出自己饲养的3只藏獒冲散跳舞人群。日前，施某因涉嫌非法持有枪支罪在北京昌平法院受审。

　　施某私藏枪支并且在醉酒状态下鸣枪恐吓他人，理当受到法律制裁。作为一桩刑案，枪支和藏獒，或许是案件的重点，但若从邻里纠纷的角度看，广场舞才是问题的核心。

　　毫无疑问，施某涉嫌犯罪，但他也有值得同情的一面。根据报道，“喜欢清静，睡眠也不太好”的他，曾多次和组织跳广场舞的郭某交涉，其间甚至爆发过肢体冲突，但一直都没有效果。沟通失败后，双方矛盾进一步激化，各种巧合之下，施某当日完全失去理智。

　　我们无意为施某开脱，但广场舞的噪音问题必须得到应有的关切和治理。在每一个城市广场，都会有一群大妈和大爷在跳广场舞。一般而言，广场舞的音乐还是较为舒缓的，但几乎无一例外地，声音都调得很高，在寂静的清晨和黄昏时分，方圆几里之内甚至都能听到。从老人的角度讲，这似乎难免，音乐声音太低，他们恐怕会捕捉不到节奏感。

　　但过于高分贝的广场舞音乐，对于周围的市民却形成滋扰，而且是日复一日的滋扰。长此以往，可以想象这种反感和气恼有多深，甚至引发了冲突，扔水弹、扔砖头、扔玻璃、扔粪便，不一而足。

　　老人们想找个开阔的地方聚在一起跳支舞，这不仅无可厚非，而且应得到公共空间的保障；周围的市民不想被滋扰，同样无可指摘。双方都没错，错在哪里？错就错在，城市并没有为老人提供一个“适宜”跳舞的地方。

　　广场舞噪音问题，本质上是公域挤压私域的问题，但这是一种被动的挤压，一种无奈之举。目前全国广场舞爱好者超过1亿人，因此这是一个不能不正视的社会问题。而随着中国老龄化的加剧，这个问题恐怕会越来越突出。无论是基于对老人的现实关怀，还是基于城市规划和发展理念的人文主义，城市主政者都应该为亿万老人建设更多更好的适合跳广场舞的地方。张若渔(高校教师)

关键词：广场舞